Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/343024
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 343024
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVII; Pág. 646
MENORES, SUSPENSION TRATANDOSE DE LA CUSTODIA DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVII; Pág. 646
Aunque el diligenciamiento del exhorto librado por el Juez responsable sea un acto de procedimiento, si este acto tiene como efecto inmediato el de privar al quejoso de la custodia de su menor hija, no puede decirse que ese hecho del diligenciamiento del exhorto constituya un simple trámite de procedimiento, sin repercusiones inmediatas para el que se dice agraviado, y por tanto, no se está en el caso de aplicar la jurisprudencia relativa a la improcedencia de la suspensión en ese caso.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 5593/50. Lourie Castillo León. 27 de enero de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.