Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/343217
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
343217
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CVII; Pág. 2601

NULIDAD DE ACTUACIONES, AMPARO PROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION QUE LA DECRETA.

[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CVII; Pág. 2601

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto que desecho la demanda 7062/50. Díaz Belmont Justo. 6 de noviembre de 1950. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Hilario Medina no votó por las razones expuestas en el acta del día. Ponente: Vicente Santos Guajardo.
Registro digital (IUS): 343217