COSTAS EN CASO DE PLURALIDAD DE ACCIONES.

Si dos acciones se dedujeron en una misma demanda, acumulándose de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 31 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, y se decidieron en una sola sentencia, ello no significa la fusión de ambas acciones, es decir, la pérdida de su autonomía. Ahora bien, si uno de los demandados ningún interés tenía en cuanto a la primera de dichas acciones, por ser un extraño a la misma, y sólo le interesaba la segunda de ellas, por ser ésta la que se enderezó en su contra debe estimarse que si tanto el fallo de primera instancia como el de segunda, fueron conformes de toda conformidad con respecto a la absolución de dicho demandado, el tribunal de alzada obró correctamente al condenar al actor en las costas de ambas instancias, en favor del repetido demandado, que fue absuelto, de conformidad con la fracción IV del artículo 140 del Código citado. Por otra parte, si en relación con la otra acción deducida en contra de diversa persona, se pronunciaron dos sentencias conformes de toda conformidad que condenaron al demandado a las prestaciones que se le reclamaron, el tribunal de alzada debió condenarlo también al pago de las costas en favor del actor, en cumplimiento de la mencionada fracción IV del artículo 140 del Código Civil.