PRUEBAS, AMPARO PROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION QUE DECLARA SU NULIDAD.

La fracción V, del artículo 159, de la Ley de Amparo, que establece como violación procesal reclamable en amparo directo, la consistente en que se resuelva ilegalmente un incidente de nulidad, no es aplicable al caso en que se haya decretado en un incidente la nulidad de una prueba recibida con todas las formalidades de ley. En efecto, no se trata en el caso de la resolución ilegal de un incidente de nulidad, sino de la tramitación ilegal del mismo, lo que implica una situación diversa a la originaria por los incidentes de nulidad de actuaciones, pues cuando una actuación es declarada nula, el efecto es la repetición del procedimiento, y, en cambio, la resolución que declara la nulidad de la prueba, priva a ésta de eficacia; por lo cual debe estimarse que es procedente el amparo indirecto contra dicha resolución, ya que la misma imposibilita la repetición de la prueba, y además, en la sentencia definitiva que se pronuncie no podrá tomarse en consideración la prueba que se ha declarado nula.