Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/343605
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 343605
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CV; Pág. 1113
PRUEBA TESTIMONIAL EN EL AMPARO, ANUNCIO DE LAS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CV; Pág. 1113
Si en el escrito en que se ofreció la prueba testimonial, no se especificó el amparo en que se hacía ese ofrecimiento, a pesar de que el quejoso tenía promovidos varios juicios de garantía, la base para determinar si la prueba fue anunciada con la anticipación a que se refiere el artículo 151 de la Ley Orgánica de los Artículos 103 y 107 Constitucionales, no la constituye la fecha del mencionado escrito, sino la en que el quejoso haya aclarado a cuál de los amparos se refería su promoción.
Precedentes
Queja en amparo civil 163/49. Ketelsen viuda de Kuck Emilia. 3 de agosto de 1950. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.