Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/343774
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 343774
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CV; Pág. 2614
RENTAS, AUMENTO DE LAS (DECRETO DE 31 DE DICIEMBRE DE 1948).
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CV; Pág. 2614
Si el arrendador demandó la modificación del contrato, para el efecto de elevar el monto de la renta estipulada, fundándose en una resolución de la Comisión Encargada de Estudiar el Aumento de Rentas en el Distrito Federal, el Juez responsable obró incorrectamente al considerar que el actor tenía un derecho adquirido para exigir el aumento de la renta antes de la vigencia del decreto de treinta y uno de diciembre de mil novecientos cuarenta y ocho, pues la Suprema Corte de Justicia ha estimado que no hay derechos adquiridos frente a las leyes de orden público, y el decreto de que se trata, es de evidente interés público, tanto por sus términos expresos, cuanto por las razones que motivaron la prórroga de los contratos de arrendamiento y la congelación de rentas menores de cien pesos.
Precedentes
Amparo civil directo 4031/49. Domenzáin José C. 28 de septiembre de 1950. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Roque Estrada no intervino en este asunto por las razones que constan en el acta del día. Ponente: Vicente Santos Guajardo.