Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/343899
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 343899
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CIV; Pág. 736
JUICIOS SUCESORIOS, EXTRAÑOS A LOS (CAUSAHABIENTES A TITULO PARTICULAR).
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CIV; Pág. 736
El adquirente a título particular de un bien determinado, no puede considerarse parte en el juicio sucesorio de su causante, ya que su adquisición no le puede dar personalidad para comparecer como parte en el juicio universal de sucesión. En consecuencia, para efectos del amparo debe reputarse a dicho adquirente como tercero extraño al juicio hereditario.
Precedentes
Amparo civil en revisión 6696/48. García Juan y coags. 21 de abril de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.