DEPOSITARIO, SUSPENSION DE LA ENTREGA DE BIENES AL.

Debiendo examinarse si procede o no la suspensión del acto que reclama el quejoso y que consiste en la entrega de una negociación embargada a la demandada, al nuevo depositario designado en el juicio seguido en su contra por tercera persona, y estando acreditado que con anterioridad el quejoso había seguido un juicio en contra de la misma demandada, en el que se llevó a cabo el embargo de unos bienes de la parte demandada, entre los que se designó a la negociación de que se trata, ello basta para demostrar el interés jurídico del quejoso, en la suspensión definitiva del acto que reclama. y establecido lo anterior, debe decirse que procede conceder esa suspensión, porque como se trata de simples intereses disputados entre particulares, se está en el caso a que se refiere el artículo 124 de la ley orgánica del juicio de amparo; pero como esta suspensión puede ocasionarle daños y perjuicios al colitigante del quejoso, debe concederse previo el otro otorgamiento de una garantía.