Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/344000
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 344000
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CIV; Pág. 1784
NOTIFICACIONES, TRAMITACION DE LOS INCIDENTES DE NULIDAD DE (COPIAS PARA EL TRASLADO. LEGISLACION DE PUEBLA).
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CIV; Pág. 1784
Los incidentes de nulidad de notificaciones, como todos los incidentes, se tramitan con traslado al colitigante, por el término de tres días (artículos 672 y 675 del Código de Procedimientos Civiles). Ahora bien, si el promovente de la nulidad exhibió las copias necesarias para el traslado, el Juez estuvo en lo justo al declarar que no se estaba en el caso de exigir copia de la demanda incidental para el diligenciario por no ser éste parte. Considerar lo contrario equivaldría a desconocer las más elementales nociones de derecho procesal, pues si toda controversia judicial origina una relación procesal, ésta se constituye entre las partes (actor y demandado) y el Juez, tanto en una cuestión procesal como en una incidental; y el diligenciario o actuario forma parte, con el Juez, del órgano jurisdiccional que es un todo, y para ellos basta con los autos originales, sin que haya menester copias para repartir, ni aun en el caso previsto por el artículo 75 del código citado, pues incluso en el supuesto de queja ante el superior o en el de una responsabilidad, el Juez dará a su actuario o diligenciador simple vista con el expediente en el que se promueva, para los efectos de su informe correspondiente.
Precedentes
Amparo civil en revisión 5585/49. Sánchez José M. 9 de junio de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.