Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/344059
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 344059
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CIV; Pág. 2264
FORMA DEL JUICIO.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CIV; Pág. 2264
La interlocutoria que confirma al autor admisorio de la demanda en un juicio sumario sobre rescisión de un contrato de arrendamiento, constituye un acto ejecutado dentro del juicio y de imposible reparación, porque define la clase de juicio que ha de seguirse, y por lo mismo, el amparo indirecto es procedente contra la mencionada interlocutoria, por estar esta comprendida dentro de lo dispuesto por la fracción IX del artículo 107 constitucional. nota: la fracción citada corresponde a la fracción III del artículo citado vigente.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del auto que desecho la demanda. 2636/50. Cía "Hotel Casablanca", S. A. 26 de junio de 1950. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Hilario Medina no votó por razones expuestas en el acta del día. Ponente: Roque Estrada.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca:
Tomo LV, Pág. 2937, tesis de rubro "FORMA DEL JUICIO, EXCEPCIONES CONTRA LA.".
Tomo LXVII, página 239, tesis de rubro "FORMA DEL JUICIO, AMPARO EN CASO DE.".
Tomo LXXXV, página 1669, tesis de rubro "FORMA DEL JUICIO, AMPARO CONTRA EL FALLO QUE LA FIJA.".