FALSEDAD DE UN DOCUMENTO, OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA PERICIAL EN EL AMPARO, PARA DEMOSTRAR LA.

Si por haberse objetado de falso, por el tercero perjudicado, un documento presentado por el quejoso, en apoyo de su demanda, el juez de distrito suspendió la audiencia constitucional y fijó un término para que las partes aportaran pruebas sobre la autenticidad o falsedad del documento, obró de acuerdo con el artículo 153 de la Ley de Amparo, que establece: "Si al presentarse un documento por una de las partes, otra de ellas lo objetare de falso, el juez suspenderá la audiencia para continuarla dentro de los diez días siguientes; en dicha audiencia, se presentarán las pruebas y contrapruebas relativas a la autenticidad del documento". Por tanto, no puede decirse que el ofrecimiento de una prueba pericial por el tercero perjudicado, para demostrar la falsedad del documento, haya sido extemporánea, por no haberse hecho con la anticipación de cinco días a que alude el artículo 151 de la ley citada, pues este precepto solamente se refiere a las pruebas que tienden a demostrar la existencia del acto reclamado.