Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/344216
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 344216
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 1327
PRESCRIPCION POSITIVA, POSESION EN CONCEPTO DE PROPIETARIO, COMO ELEMENTO DE LA.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 1327
Basta que el prescribiente posea en concepto de propietario para que pueda adquirir por prescripción, aun cuando no acredite el título de su posesión, ya que la prescripción positiva es un medio de adquirir contra el dueño, finalidad que resultaría irrealizable si el poseedor, antes de adquirir por prescripción, ya fuera propietario de la cosa por otro título, pues está fuera de discusión que nadie puede prescribir adquisitivamente contra si mismo, su propio bien. Por tanto, si el quejoso rindió pruebas testimonial y documental para acreditar que en el inmueble sujeto a prescripción, ejecutó actos de dominio, entre otros, el de arrendar a terceros, tal circunstancia basta para tener por acreditado el ánimo del propio quejoso, para considerarse como dueño del inmueble. Por otra parte, la Suprema Corte de Justicia ha resuelto que el "concepto de propietario", es un elemento que no le incumbe probar al poseedor que ejercita la acción de prescripción positiva, en virtud de que toda posesión, conforme al artículo 798 del Código Civil para el Distrito y Territorios Federales, se presume a título de dueño, salvo prueba en contrario; de manera que es al adversario a quien toca demostrar que el poseedor tiene un título precario o que es un poseedor derivado, en los términos del artículo 791 del mismo ordenamiento, a efecto de que no pueda adquirir por prescripción.
Precedentes
Amparo civil directo 3319/49. Velasco viuda de Ramírez Consuelo. 6 de febrero de 1950. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Roque Estrada. Ponente: Carlos I. Meléndez.