Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/344825
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 344825
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo C; Pág. 1177
NOTIFICACIONES POR EL BOLETIN JUDICIAL.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo C; Pág. 1177
Si en la publicación hecha en vía de notificación en el Boletín Judicial, se cometió el error consistente en que a la abreviatura del nombre de la actora, siguió un número en vez de un punto, tal error no puede ocasionar la nulidad o la invalidez de esa publicación, si el apellido de la demandante y el nombre y apellido del demandado se publicaron correctamente, y el nombre de la actora se había venido abreviando en la misma forma en notificaciones anteriores, pues en tales condiciones, no pudo haber duda respecto al asunto a que se refería la publicación de que se trata.
Precedentes
Amparo civil en revisión 5251/47. Heredia María. 10 de junio de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.