Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/344866
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 344866
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo C; Pág. 1482
PRUEBAS EN EL AMPARO, FALTA DE ESTUDIO DE LAS, POR EL JUEZ DE DISTRITO.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo C; Pág. 1482
Si el Juez de Distrito no estudió las pruebas documentales rendidas por el tercero perjudicado, la Suprema Corte de Justicia puede hacer la apreciación de esas pruebas, al conocer de la revisión respectiva, y por lo mismo, la omisión de su inferior no motiva el que se remitan los autos a éste para que pronuncie nueva sentencia.
Precedentes
Amparo civil en revisión 2257/49. Maqueda Elena. 20 de junio de 1949. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Carlos I. Meléndez. Relator: Hilario Medina.