Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/344899
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 344899
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 18
AGRAVIOS EN LA REVISION DEL INCIDENTE DE SUSPENSION.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 18
Los agravios que el quejoso hace consistir en la incompetencia del Juez, para conocer del amparo en el cual se dictó la interlocutoria de suspensión que se revisa, son infundados, porque no tienen relación alguna con la interlocutoria citada.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 6695/48. Oroza Macario y coags. 8 de enero de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Octava Parte, Común, página 153, tesis 100, de rubro "COMPETENCIA EN INCIDENTES DE SUSPENSION Y EN FIANZAS.".