Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/345017
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 345017
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 1085
IMPEDIMENTO DE LOS JUECES DE DISTRITO.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 1085
El simple hecho de que el Juez de Distrito hubiese incurrido en errores en aplicación de la ley, no significa que dicho funcionario tenga interés manifiesto en el negocio, pues esas infracciones legales pueden atribuirse a erróneo criterio del funcionario, independiente de todo interés personal el que tendría que ser comprobado por otros medios.
Precedentes
Impedimento 60/48. "H. Rau", S. en C., Sucs. y coags. 16 de febrero de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.