PRUEBA TESTIMONIAL EN EL AMPARO, RENDIDA ANTE UNA AUTORIDAD IMPEDIDA PARA RECIBIRLA.

Si el Juez a quien se dirigió exhorto para que recibiera las declaraciones de los testigos del quejoso, expresó que teniendo amistad íntima con las partes, se consideraba impedido para practicar la diligencia, no debió después el propio Juez recibir las declaraciones de los testigos del tercer perjudicado, y si lo hizo, tal prueba carece de valor, por haberse recibido por una autoridad que había declarado su impedimento por amistad íntima con los interesados (artículos 39, fracción XVII, del Código Federal de Procedimientos Civiles y 159, fracción X, de la Ley de Amparo, aplicada analógicamente). Por otra parte, si no se tomó a los testigos la protesta de conducirse, con verdad, como lo prescribe el artículo 175, del Código Federal de Procedimientos Civiles, también por tal concepto carece de valor la prueba, por haberse rendido con infracción de la ley, según lo dispone el artículo 198 del mismo ordenamiento.