QUEJA, SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO POR LA INTERPOSICION DE LA (MONTO DE LA FIANZA).

Si el hecho que motiva la queja del recurrente, se reduce únicamente al monto de la garantía que debe otorgar para obtener la suspensión del acto reclamado, no se está en ninguno de los dos casos que indica el artículo 101 de la Ley de Amparo, para suspender el procedimiento, puesto que, la resolución que se dicte en la queja no puede influir en la sentencia que se pronuncia en el juicio de garantías, ya que esta sentencia se limitará a estudiar la constitucionalidad de los actos que se reclaman, sin ocuparse en ninguna forma de la garantía exigida al quejoso para el otorgamiento de la fianza, ni al resolver en lo principal ese juicio de amparo se harían nugatorios los derechos que pudiera hacer valer el recurrente, en el acto de la audiencia, si obtuviere resolución favorable, pues la única resolución favorable que se pueda dar al recurrente en la queja que interpuso, es la de admitir que la cantidad fijada por la autoridad responsable, como garantía para la suspensión del acto, es excesiva, pero no dispensa a dicho recurrente de la obligación de prestar esa garantía. Así es que si a pretexto de que ésta es excesiva, no ha ofrecido garantía alguna para suspender el acto reclamado, no podrá alegar que, de obtenerse resolución favorable en la queja susodicha, se harán nugatorios los derechos que pueden hacer valer en el acto de la audiencia, sobre la constitucionalidad de los actos que reclame.