Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/345443
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 345443
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 89
INCOMPETENCIA DEL JUEZ.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 89
Es cierto que de acuerdo con el artículo 163 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, las cuestiones de competencia podrán promoverse por inhibitoria o por declinatoria; pero aunque en la especie no se hubiera planteado este problema, ni en una ni en otra forma, el Juez pudo inhibirse del conocimiento del negocio, en el instante mismo en que dio cuenta de que carecía de competencia para conocer de él, haciendo uso de la autorización que al respecto le concede la parte final del precepto citado.
Precedentes
Amparo civil en revisión 640/48. Garza González Cecilio. 5 de julio de 1948. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Emilio Pardo Aspe. Ponente: Vicente Santos Guajardo.