BIENES INMUEBLES POR SU DESTINO, EMBARGO DE, COMO CONSECUENCIA DE UN JUICIO DE TRABAJO.

No puede considerarse dividido un embargo en bienes muebles por un lado y bienes inmuebles por otro, si aquéllos están destinados por el propietario de éstos, directa y exclusivamente a la industria o explotación de los mismos, esto es, no puede considerarse el embargo dividido en fundo rústico por un lado y motor o equipo de bombeo por otro, porque de acuerdo con el artículo 750, fracción VI, del Código Civil del Distrito y Territorios Federales, aplicable en toda la República en materia federal, las máquinas instrumentos o utensilios destinados por el propietario de la finca, directa y exclusivamente a la industria o explotación de los mismos, se consideran bienes inmuebles; y si en el caso, a más del predio rústico, se embargó un motor que mueve un equipo de bombeo y está enclavado en concreto y fierro, en la propiedad raíz embargada, formando parte integrante de la misma, necesariamente tiene que concluirse que no puede considerarse que dicho motor sea un bien mueble, pues a más de que está adherido al inmueble de que forma parte, es indudable que está destinado directamente a la explotación de la finca rústica.