Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/345913
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 345913
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVI; Pág. 1838
ESCRITOS JUDICIALES, PRESENTACION ILEGAL DE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVI; Pág. 1838
Si en cumplimiento de una ejecutoria dictada en un juicio de amparo, la autoridad responsable tuvo que declarar que no era legal la razón de presentación del escrito de contestación de la demanda, dicha autoridad, como consecuencia, en su nueva resolución, tuvo que declarar también que se tenía por contestada la demanda y por no opuestas las excepciones que en ese escrito se hicieron valer, pues resultaría un absurdo que, rechazada como ilegal esa razón de presentación del escrito, subsistieran las promociones hechas en el escrito rechazado.
Precedentes
Queja en amparo civil 70/48. Plácido González y Hnos., S. en N. C. 17 de junio de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.