Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/345917
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 345917
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVI; Pág. 1853
AUDIENCIA INCIDENTAL EN EL AMPARO, NEGATIVA A DIFERIRLA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVI; Pág. 1853
El hecho de que no haya tenido oportunidad el quejoso, por virtud de la negativa del aplazamiento de la audiencia incidental, de rendir pruebas sobre la existencia o la falta de promoción del recurso de alzada respecto a los actos reclamados, es una cuestión de fondo que no tiene influencia sobre la suspensión del acto reclamado, y por tanto, no perjudica al recurrente.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 2941/48. Leal Miguel A. 17 de junio de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.