Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/346381
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 346381
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 1391
PATERNIDAD, DESCONOCIMIENTO DE LA.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 1391
De acuerdo con el Artículo 335 del Código Civil del Distrito Federal, tanto el marido, como sus herederos, tienen acción para desconocer a un hijo, por demanda en forma ante juez competente, y conforme al Artículo 337 del mismo código, en el juicio de contradicción de la paternidad, serán oídos la madre y el hijo, a quien, si fuere menor, se proveerá de un tutor interino. ahora bien, no tratándose del reconocimiento de un hijo hecho por uno de los padres, sino de su legitimación por subsiguiente matrimonio, sin que en realidad el marido fuera padre del menor, en tal caso, si tiene acción, el propio marido, para desconocer posteriormente su paternidad, con relación al menor.
Precedentes
Amparo civil directo 3968/40. Nauroth von Schorlemer Aloys Nikolaus. 21 de noviembre de 1947. Mayoría de tres votos. Ausente: Emilio Pardo Aspe. Disidente: Vicente Santos Guajardo. Ponente: Hilario Medina.