Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/346460
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 346460
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIII; Pág. 49
OBLIGACIONISTAS, REPRESENTACION DE LOS, EN JUICIO.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIII; Pág. 49
En el juicio seguido por el representante del conjunto de los obligacionistas o tenedores de bonos de una compañía, no puede uno de esos obligacionistas intervenir personalmente, interponiendo recursos, sino que únicamente puede hacerlo su representante, que es no sólo apoderado suyo, sino también de los otros obligacionistas.
Precedentes
Amparo civil en revisión 7120/42. Velasco Justo Ramón de. 2 de julio de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Emilio Pardo Aspe. Ponente: Vicente Santos Guajardo.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca:
Tomo LXXXVII, página 1357, tesis de rubro "OBLIGACIONISTAS REPRESENTACION DE LOS.".
Tomo XCIII, página 50, tesis de rubro "OBLIGACIONISTAS REPRESENTACION DE LOS, EN LOS JUICIOS.".