Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/346461
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 346461
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIII; Pág. 50
OBLIGACIONISTAS REPRESENTACION DE LOS, EN LOS JUICIOS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIII; Pág. 50
El conjunto de los obligacionistas no constituye propiamente una persona moral, porque aquellos no forman una sociedad o compañía, sino que cada uno, en lo particular, es acreedor de la razón social; de manera que el representante del conjunto de los obligacionistas debe ser considerado como apoderado de cada una de las personas físicas de dichos obligacionistas, quienes son oídos en el juicio en que interviene su representante; y si este fue condenado en costas, cada uno de sus poderdantes (los obligacionistas), debe pagarlas proporcionalmente. en tal virtud, el mandamiento de embargo en bienes de uno de los obligacionistas para el pago de las costas, no viola en su perjuicio las garantías que consignan los artículos 14 y 16 constitucionales.
Precedentes
Tomo XCIII, página 2807. Indice Alfabético. Amparo en revisión 4145/46. Velasco Justo Ramón de. 2 de julio de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Emilio Pardo Aspe. Ponente: Vicente Santos Guajardo.
Tomo XCIII, página 50. Amparo civil en revisión 7120/42. Velasco Justo Ramón de. 2 de julio de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Emilio Pardo Aspe. Ponente: Vicente Santos Guajardo.
Véase Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca:
Tomo LXXXVII, página 1357, tesis de rubro "OBLIGACIONISTAS REPRESENTACION DE LOS.".
Tomo XCIII, página 49, tesis de rubro "OBLIGACIONISTAS REPRESENTACION DE LOS, EN JUICIO.".