Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/346580
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 346580
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIII; Pág. 1747
TESTIGOS SINGULARES (ADULTERIO).
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIII; Pág. 1747
Si para tener por comprobado el adulterio de la quejosa, la autoridad sentenciadora tomó en consideración la declaración de un solo testigo, primo hermano de la misma, adminiculada con otras pruebas, obró de acuerdo con la ley y con la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia, que admite el testimonio de parientes, en caso de no existir otros testigos, más aún, cuando su declaración es adversa.
Precedentes
Amparo civil directo 6813/1946. Cruz Reyes de Herrera Guillermina. 22 de agosto de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Emilio Pardo Aspe. La publicación no menciona el nombre del ponente.