REIVINDICACION, ACCION DE.

La jurisprudencia establecida en el sentido de que cuando el reivindicante tiene título y el demandado no lo tiene, aquél título basta para demostrar el derecho del actor, siempre que sea anterior a la posesión del demandado, pues que cuando es posterior, entonces es necesario que el reclamante presente otro título anterior a la posesión de aquél, es complemento jurídica y está apoyada por la doctrina. En efecto, Pothier enseña que: "Cuando el poseedor establece que su posesión es anterior al título que el actor ha presentado para fundar su demanda reivindicatoria, aun cuando aquél no presente título ninguno, el del demandante no basta por sí solo fundar su acción, a menos que produzca otros títulos más antiguos, por donde quede justificado que la persona que quiere le fue enajenada la heredad que reivindica, era efectivamente el propietario de ella; porque no puede el actor crear por sí un título, haciendo que otro la venda el inmueble que no posee, sino que está en posesión del demandado, a quien se presume dueño, por su calidad de poseedor, antes que la persona que no le poseía y lo vendió al reivindicante, sin justificar de ningún modo su derecho.