Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/346614
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 346614
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIII; Pág. 1377
REIVINDICACION, SENTENCIAS INCONGRUENTES EN LOS JUICIOS DE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIII; Pág. 1377
Si en la sentencia dictada en un juicio reivindicatorio, se acepta la nulidad del título, invocada por el demandado como defensa fundamental, y la validez del título que sirvió de base a la acción reivindicatoria, en tales condiciones, no podía ocuparse la autoridad sentenciadora, de una defensa que no se hizo valer al contestar la demanda, como es la de considerar que la posesión del demandado fue anterior al título adquisitivo del actor, para derivar de ella un derecho mejor de aquél, respecto del inmueble objeto del juicio.
Precedentes
Amparo civil directo 557/45. Oliveros José. 8 de agosto de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Emilio Pardo Aspe. La publicación no menciona el nombre del ponente.