Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/346702
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 346702
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIII; Pág. 2008
HECHO SUPERVENIENTE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIII; Pág. 2008
La presentación posterior de una prueba, de la cual tenia conocimiento el quejoso, no puede invocarse como un hecho superveniente para pedir la revocación del auto en el que se le negó la suspensión, por falta de interés jurídico.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 9696/44.Becerra Sánchez Arturo. 30 de agosto de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.