AUTORIDADES RESPONSABLES, ERROR EN EL SEÑALAMIENTO DE LAS (LEGISLACION DE CHIHUAHUA).

Si la resolución que se atribuye al Presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Chihuahua, no fue dictada exclusivamente por ese funcionario, sino por el Tribunal en Pleno, es inconcuso que la autoridad a quien debió señalarse en la demanda de garantías como responsable del acto que se reclama, era dicho Tribunal Pleno y no únicamente su Presidente; sin que modifiquen este criterio las disposiciones de los artículos 102 y 104 de la Constitución Política del Estado de Chihuahua, reformados por el Decreto Número 148, de dieciséis de enero de mil novecientos treinta y después el primero de esos preceptos, señala el número de Magistrados que integran el mencionado Tribunal y la manera en que son designados, y el segundo dispone que el repetido Tribunal funcionará en Acuerdo Pleno y en Salas Unitarias. En consecuencia no habiéndose señalado el Tribunal Pleno como autoridad responsable, debe sobreseerse en el juicio de garantías, de acuerdo con la jurisprudencia en que se sustenta la tesis de que si en la demanda de amparo no se señala a una autoridad como responsable, jurídicamente no es posible examinar la constitucionalidad de sus actos.