Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/346824
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 346824
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 158
ALIMENTOS, EXCEPCIONES EN LOS JUICIOS DE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 158
Si la acción intentada se concretó a exigir el aumento de una pensión alimenticia, reconocida por sentencia firme, el demandado sólo podía desconocer la exigibilidad de la pensión, proponiendo una demanda nueva o a través de la vía reconvencional; pero no podía, en vía de excepción, aducir que la propia pensión alimenticia quedó extinguida, por no tender tal defensa a destruir la acción y referirse a una cuestión jurídica ajena a la misma.
Precedentes
Amparo civil directo 2204/43. Sandoval Roberto. 10 de abril de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hilario Medina. La publicación no menciona el nombre del ponente.