Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/346872
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 346872
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 782
DIVORCIO, SENTENCIAS INCONGRUENTES EN LOS JUICIOS DE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 782
No puede condenarse al actor en un juicio de divorcio, por estimar que no probó su acción y que tiene el carácter de cónyuge culpable, a la pérdida de la patria potestad sobre los hijos y al pago de alimentos, si tales cuestiones no fueron sometidas a la decisión del tribunal.
Precedentes
Amparo civil directo 67/42. Amézcua Romero Francisco. 21 de abril de 1947. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.