PAGO, CASOS EN QUE NO IMPLICA EL CONSENTIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO.

Si la demandada dio en pago a la actora un cheque, por obedecer el auto que mandó requerirla, para que en el acto de la diligencia pagara el importe de la suerte principal a que fue condenada y en caso contrario se le embargaran bienes, y tal ejecución pudo llevarse a cabo por la contrafianza otorgada por la actora en el amparo promovido por su contraparte, no se trata de un pago liso y llano, que signifique que la demandada se había allanado a cumplir la sentencia de condena, sino de un pago sujeto a las resultas del juicio de garantías promovido por ella, ya que la cantidad entregada se halla garantizada con la contrafianza. En consecuencia, no puede decirse que se esté en presencia de actos consentidos expresamente o por manifestación de voluntad que entrañe ese consentimiento, que hagan improcedente el amparo.