Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/346928
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 346928
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 1446
DIVORCIO, SENTENCIAS INCONGRUENTES EN LOS JUICIOS DE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 1446
Si el actor invocó como causal de divorcio, el abandono injustificado del domicilio conyugal, por parte de la demandada, y la autoridad responsable fundó la disolución del vínculo matrimonial en las injurias graves proferidas por esta a aquél, esto implica una incongruencia de la sentencia con la litis y motiva la concesión del amparo.
Precedentes
Amparo civil directo 429/46. Bulas de Matus Carmen. 9 de mayo de 1947. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Cuarta Parte, Tercera Sala, Volumen 63, página 17, tesis de rubro "CONGRUENCIA, PRINCIPIO DE.".