Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/346952
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 346952
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 1652
PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL, POR FALTA DE RECEPCION DE PRUEBAS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 1652
Si el quejoso reclama en el amparo directo interpuesto contra la sentencia definitiva, la violación procesal consiste en que no se recibió en la alzada, la prueba de inspección judicial que ofreció y le fue admitida, tal violación escapa al contralor constitucional, por defecto en la preparación de la queja, si de autos no aparece que se haya observado lo previsto en el artículo 161 de la Ley de Amparo.
Precedentes
Amparo civil directo 1521/45. Velázquez de León Domingo. 6 de junio de 1947. Mayoría de tres votos. Ausente: Vicente Santos Guajardo. Disidente: Carlos I. Meléndez. Ponente: Emilio Pardo Aspe.