Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/347034
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 347034
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 154
INEXISTENCIA Y NULIDAD, SUS DIFERENCIAS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 154
La inexistencia es radicalmente distinta a la nulidad, pues en tanto que esta supone la existencia del acto viciado, aquella parte de la base de que el acto jurídico no puede tener vida, conforme al derecho, por faltarle un elemento indispensable para constituirse.
Precedentes
Amparo civil directo 5940/45. Rodríguez Gabino G. 9 de enero de 1947. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.