Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/347042
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 347042
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 250
ABANDONO DEL DOMICILIO CONYUGAL, PRUEBA DE SU JUSTIFICACION.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 250
Si la esposa sostiene que su separación del domicilio conyugal se debió a la voluntad del marido, la existencia de este hecho constituye sin duda un acto positivo que debe ser objeto de prueba por parte de quien lo afirma y si no lo hace, no puede imponérsele al marido la obligación de demostrar que no había dado órdenes a su esposa para que se separara del domicilio, porque ello sería tanto exigirle la prueba de un hecho negativo, cosa contraria a derecho.
Precedentes
Amparo civil directo 5182/44. Faure Anaya Gil. 11 de enero de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hilario Medina. La publicación no menciona el nombre del ponente.