Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/347239
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 347239
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 1878
ARRENDAMIENTO, AMPARO CONTRA EL DECRETO DE LA LEGISLATURA DE DURANGO, QUE PRORROGO LOS CONTRATOS DE CASAS DESTINADAS A HABITACION.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 1878
El juicio de amparo contra una ley es improcedente, a menos que sus preceptos adquieran por su sola promulgación, el carácter de inmediatamente obligatorios. Ahora bien, el decreto número 202, expedido por la legislatura del estado de durango, que prorrogó los contratos de arrendamiento de fincas destinadas a habitación, solo tiene aplicación a los particulares, en los casos especiales en que termina el plazo del arrendamiento, y por lo mismo, no es exacto que por su sola promulgación, tenga el carácter de inmediatamente obligatorio.
Precedentes
Amparo civil en revisión 7381/44. González Tomás C. 6 de marzo de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Emilio Pardo Aspe. Relator: Hilario Medina.