ACTUACIONES DURANTE LA USURPACION.

Si un Juez del Registro Civil autorizó un matrimonio un día después de haberse hecho la designación de gobernador del Estado, que ha sido considerada como de origen huertista, no por ello puede estimarse nulo el matrimonio, en los términos del decreto de doce de julio de mil novecientos dieciséis, considerándose que la actuación del Juez del Registro Civil tuvo lugar durante el Huertismo, si el decreto en que se hizo el nombramiento del gobernador se publicó posteriormente, y por lo mismo, surtió efectos hasta la fecha de esa publicación, antes de la cual, no pudo ser conocido por el funcionario que autorizó el matrimonio, menos aún si residía fuera de la capital del Estado; todo esto de acuerdo con la jurisprudencia establecida en el sentido de que "La obligación para los habitantes del país, de cumplir con la ley, no debe existir, sino hasta que conozcan los mandatos de la misma..." y de que "Una ley es obligatoria cuando es conocida o se presume legalmente que lo es" (tesis 580 y 771 del Apéndice al Tomo LXXVI del Semanario Judicial de la Federación).