Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/347395
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 347395
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 119
CAUSAHABIENTES, REVISION INTERPUESTA POR LOS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 119
La circunstancia de que los causantes del tercero perjudicado en el amparo, no hayan interpuesto el recurso de revisión contra la sentencia que concedió la protección federal a la parte quejosa, no implica que el causahabiente esté impedido de interponer ese recurso; máxime, si se tiene en cuenta que sus causantes carecen ya de interés en el juicio constitucional, por haberse desprendido de todos sus derechos.
Precedentes
Amparo civil en revisión 9759/44. Reyes M. Angel, sucesión de. 3 de octubre de 1946. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Carlos I. Meléndez.