Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/347463
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 347463
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 1037
REIVINDICACION, PRUEBA DE LA PROPIEDAD DEL ACTOR EN LOS JUICIOS DE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 1037
El reivindicante debe justificar como elementos de su acción, la propiedad en su favor y la posesión que ostente el demandado. Ahora bien, no basta para tener por acreditado el primer elemento, el asentimiento del demandado, por cuanto a la propiedad por parte del reivindicante, ni tampoco el dicho de testigos en el sentido de que el actor poseyó el bien objeto del juicio, pues tales actuaciones no son título de propiedad y no hacen conocer ni la causa, ni la época de adquisición por parte del reivindicante, ni mucho menos el registro a su nombre.
Precedentes
Amparo civil directo 74/45. Serrato Morales María del Carmen. 24 de octubre de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hilario Medina. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.