Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/347557
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 347557
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 2175
DIVORCIO. INJURIAS COMO CAUSA DE, PERDON INEXISTENTE DE LAS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 2175
La circunstancia de que la actora en un juicio de divorcio haya manifestado en su demanda que ha venido siendo injuriada por el demandado desde hace varios años, no demuestra el perdón de aquella respecto de las injurias, si de las declaraciones de los testigos presentados en el juicio se advierte que los mismos se dieron cuenta de injurias proferidas poco tiempo antes de la fecha en que se presentó la demanda de divorcio; de manera que si tratándose de las injurias anteriores, esto es, de las que tuvieron lugar un año antes de la presentación de la demanda pudiera considerarse que ya habían sido perdonadas, no se puede hacer la misma deducción respecto a las que tuvieron lugar pocos días antes de la instauración del juicio.
Precedentes
Amparo civil directo 3119/45. Zaldívar Matilde. 28 de noviembre de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hilario Medina. Ponente: Carlos I. Meléndez.