Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/347641
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 347641
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 366
NOTIFICACIONES PERSONALES.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 366
Si aunque se dejó de actuar en el juicio principal, por más de dos meses, ese lapso fue interrumpido por actuaciones en un incidente, lo que implica que no existía el abandono de la acción, no tenía por qué notificarse personalmente el proveído subsecuente.
Precedentes
Amparo civil en revisión 7937/46. La sucesión de Cárdenas Emilio. 9 de julio de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Emilio Pardo Aspe. La publicación no menciona el nombre del ponente.