Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/347684
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
347684
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 1161

LEGADOS ESPECIFICOS, DEFENSA DE LOS.

[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 1161

Precedentes

Amparo civil en revisión 1814/46. García González Encarnación. 29 de julio de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos I. Meléndez. Ponente: Pardo Aspe. Quinta Epoca: Tomo XLIX, página 137. Amparo civil en revisión 4726/35. Brilanti Rafael, sucesión de. 7 de julio de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Bazdresch. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXIV, página 653. Amparo administrativo en revisión 8672/39. Dodero Antonio. 9 de abril de 1940. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véase Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca: Tomo XXXIV, página 2517, tesis de rubro "SUCESIONES, REPRESENTACIÓN LEGAL DE LAS." Tomo LXXVI, página 5448, tesis de rubro "LEGADOS DEFENSA DE LOS.". Nota: En los Tomos XLIX y LXIV, esta tesis aparece bajo el rubro "LEGADOS, DEFENSA DE LOS."
Registro digital (IUS): 347684