Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/347755
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 347755
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 1984
DIVORCIO, TESTIGOS EN LOS JUICIOS DE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 1984
Las circunstancias de que los testigos sean familiares o tengan amistad con la parte que los presenta, no son, en asuntos de divorcio, causas de inhabilidad de aquéllos o de parcialidad en sus declaraciones, menos aún, cuando el testigo manifiesta que el interés que tiene es sólo moral, no malsano, y que la amistad no influye en su declaración.
Precedentes
Amparo civil directo 4137/40. Harriott Wilson Jack. 22 de agosto de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Vicente Santos Guajardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.