Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/348143
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 348143
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVIII; Pág. 3060
APELACION, SUSPENSION DEL AUTO QUE LA DESECHA.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVIII; Pág. 3060
La consecuencia proveniente de la resolución reclamada, por la que se desechó el recurso de apelación que interpuso el quejoso, es crear una situación jurídica que permite considerar que la sentencia apelada causó ejecutoria y que puede cumplimentarse sin ningún obstáculo, lo que indudablemente puede ocasionarle al interesado un perjuicio de difícil reparación; de manera que, por estas razones, debe concederse la suspensión, para el efecto de que no se ejecute la sentencia apelada, mientras no se falle el principal de este asunto, debiendo otorgar fianza el quejoso.
Precedentes
Amparo civil. revisión del incidente de suspensión 3054/46. Ramírez J. Jesús. 26 de junio de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo LXXXVII, página 190. Amparo Civil. Revisión del incidente de suspensión 8278/45. Velasco Ezequiel y coag. 12 de enero de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo LXXIII, página 3479. Amparo Civil. Revisión del incidente de suspensión 3995/42. Brizuela Luis. 8 de agosto de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Ortiz Tirado. la publicación no menciona el nombre del ponente.
Nota:
En el Tomo LXXXVII, Primera Parte, página 190, esta tesis aparece publicada bajo el rubro: "APELACIÓN, SUSPENSIÓN PROCEDENTE DE LA RESOLUCIÓN QUE LA DESECHA.".
En el Tomo LXXIII, Tercera parte, página 3479, esta tesis aparece publicada bajo el rubro: "APELACIÓN, SUSPENSIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA IMPROCEDENTE EL RECURSO DE.".
Véase:
Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, Octava Parte, Común, página 47, jurisprudencia 25/85, bajo el rubro: "ACTOS NEGATIVOS CON EFECTOS POSITIVOS. SUSPENSIÓN.".