Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/348148
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 348148
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 47
ABANDONO DEL DOMICILIO CONYUGAL, PRUEBA DE SU JUSTIFICACION.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 47
Si al contestar la demanda de divorcio, la demandada admitió haber abandonado el domicilio conyugal, aunque afirmó, para justificarlo, los malos tratos de su esposo; y el actor, en su réplica, negó tal hecho, invocado como causa justificada del abandono, en tales condiciones, la demandada debió probar su afirmación de haber recibido esos malos tratos de su cónyuge, y al no hacerlo, el abandono debe considerarse injustificado.
Precedentes
Amparo civil directo 5609/42. Padilla Penilla Jaime. 4 de enero de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.