Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/348229
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 348229
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 938
PRUEBAS TESTIMONIAL Y PERICIAL EN EL AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 938
Estuvo en lo justo el Juez de Distrito, al negarse a tener por anunciadas en tiempo las pruebas testimonial y pericial, aun cuando fueron anunciadas en tiempo, si no lo fueron en forma, pues por lo que toca a la testimonial, se exhibieron copias del interrogatorio, que son insuficientes, y la exhibición que se hace de las copias faltantes, resultó extemporánea.
Precedentes
Queja en amparo civil 666/45. Escobedo Joaquín. 2 de febrero de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.