Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/348248
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 348248
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 1124
PRUEBA TESTIMONIAL EN EL AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 1124
No basta para considerar que la prueba testimonial, fue ofrecida en tiempo, que al anunciar dicha prueba, no se hubieran acompañado completas las copias del interrogatorio respectivo; pues no debió desecharse la prueba testimonial, sino que procede, como lo hizo el Juez de Distrito, requerir a la agraviada para que presentara la copia faltante del interrogatorio; y si al propio escrito recayó auto ordenando que la quejosa exhibiera una copia más del interrogatorio, pero esa exhibición físicamente ya no podía hacerla cinco días antes de la audiencia constitucional, por equidad, debe declararse fundada la queja y revocarse el auto combatido que desechó la mencionada prueba, por no haber sido ofrecida en tiempo.
Precedentes
Queja en amparo civil 685/45. Huidobro Ana. 9 de febrero de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.