Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/348363
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
348363
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 2702

REQUERIMIENTOS EN EL AMPARO, NOTIFICACION DE LOS.

[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 2702

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto que tuvo por no interpuesta la demanda 161/46. Borde Donato, sucesión de. 22 de marzo de 1946. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Carlos I. Meléndez no intervino en este asunto por las razones que constan en el acta del día. Relator: Hilario Medina.
Registro digital (IUS): 348363